Elon Musk kiện OpenAI và Sam Altman vì 'phản bội' sứ mệnh AI phi lợi nhuận

Ảnh: Michael Kovac / Vanity Fair / Getty Images

Elon Musk đã kiện OpenAI, các đồng sáng lập Sam Altman và Greg Brockman, và các thực thể liên quan, cáo buộc những người tạo ra ChatGPT đã vi phạm các thỏa thuận hợp đồng ban đầu của họ bằng cách theo đuổi lợi nhuận thay vì sứ mệnh phi lợi nhuận ban đầu là phát triển AI mang lại lợi ích cho nhân loại.

Musk, một đồng sáng lập và người ủng hộ sớm của OpenAI, tuyên bố rằng Altman và Brockman đã thuyết phục ông giúp thành lập và tài trợ cho startup này vào năm 2015 với lời hứa rằng nó sẽ là một tổ chức phi lợi nhuận tập trung vào việc đối phó với mối đe dọa cạnh tranh từ Google. Thỏa thuận sáng lập yêu cầu OpenAI phải làm cho công nghệ của mình “tự do có sẵn” cho công chúng, theo cáo buộc trong vụ kiện.

Vụ kiện, được đệ trình tại một tòa án ở San Francisco vào thứ Năm muộn, cho biết OpenAI, startup AI có giá trị nhất thế giới, đã chuyển sang một mô hình kinh doanh nhằm mục đích thương mại hóa nghiên cứu AGI của mình sau khi hợp tác với Microsoft, công ty có giá trị nhất thế giới, đã đầu tư khoảng 13 tỷ đô la vào startup.

“Trong thực tế, tuy nhiên, OpenAI, Inc. đã được biến đổi thành một công ty con de facto nguồn đóng của công ty công nghệ lớn nhất thế giới: Microsoft. Dưới sự quản lý của hội đồng quản trị mới, tổ chức này không chỉ phát triển mà thực sự đang tinh chỉnh một AGI để tối đa hóa lợi nhuận cho Microsoft, thay vì mang lại lợi ích cho nhân loại,” vụ kiện bổ sung. “Đây là sự phản bội rõ ràng đối với Thỏa thuận Sáng lập.”

Vụ kiện diễn ra sau khi Musk bày tỏ lo ngại về sự thay đổi ưu tiên của OpenAI trong năm qua. Theo đơn kiện pháp lý, Musk đã quyên góp hơn 44 triệu đô la cho tổ chức phi lợi nhuận từ năm 2016 đến tháng 9 năm 2020. Trong vài năm đầu, ông là người đóng góp lớn nhất cho OpenAI, vụ kiện thêm vào. Musk, người đã rời bỏ hội đồng quản trị của OpenAI vào năm 2018, đã được đề nghị một cổ phần trong phần kinh doanh có lợi nhuận của startup nhưng đã từ chối chấp nhận nó vì lập trường nguyên tắc, ông nói trước đó.

X, mạng xã hội do Musk sở hữu, năm ngoái đã ra mắt Grok, một đối thủ của ChatGPT.

Altman cũng đã giải quyết một số mối quan ngại của Musk trong quá khứ, bao gồm mối quan hệ chặt chẽ với Microsoft. “Tôi thích chàng trai này. Tôi nghĩ rằng ông ấy hoàn toàn sai về những vấn đề này,” ông nói về những chỉ trích của Musk tại một hội nghị năm ngoái. “Ông ấy có thể nói bất cứ điều gì ông ấy muốn nhưng tôi tự hào về những gì chúng tôi đang làm và tôi nghĩ chúng tôi sẽ đóng góp tích cực cho thế giới và tôi cố gắng ở trên tất cả những điều đó.”

Việc OpenAI ra mắt ChatGPT vào cuối năm 2022 đã kích hoạt một cuộc chạy đua AI, với các đối thủ vẫn đang vật lộn để bắt kịp những phản hồi giống như con người đến không thể tin được của nó. CEO của Microsoft, Satya Nadella, đã tung một cú đấm nhẹ vào phần còn lại của ngành tháng trước. “Chúng tôi có mô hình tốt nhất hiện nay … ngay cả với tất cả sự ồn ào, một năm sau, GPT4 vẫn tốt hơn,” ông nói. “Chúng tôi đang chờ đợi sự cạnh tranh xuất hiện. Nó sẽ xuất hiện, tôi chắc chắn, nhưng thực tế [là] chúng tôi có … LLM hàng đầu ra đó.”

Một trao đổi email giữa Musk và Altman, được trình bày như bằng chứng trong vụ kiện.
Ảnh: TechCrunch/screenshot

Vụ kiện ngày thứ Năm cáo buộc sự phối hợp chặt chẽ giữa Microsoft và OpenAI, trích dẫn một cuộc phỏng vấn gần đây với Nadella. Trong bối cảnh cuộc đại chấn động lãnh đạo tại OpenAI vào cuối năm ngoái, Nadella tuyên bố rằng nếu “OpenAI biến mất vào ngày mai… chúng tôi có tất cả các quyền sở hữu trí tuệ và tất cả khả năng. Chúng tôi có nhân sự, chúng tôi có tính toán, chúng tôi có dữ liệu, chúng tôi có tất cả. Chúng tôi ở dưới họ, trên họ, xung quanh họ.” Vụ kiện trình bày điều này như bằng chứng cho thấy OpenAI đã mạnh mẽ phục vụ lợi ích của Microsoft.

Vụ kiện cũng tập trung vào GPT-4 của OpenAI, mà Musk tuyên bố là AGI — một AI có trí tuệ ngang bằng, nếu không cao hơn, con người. Ông cáo buộc OpenAI và Microsoft đã cấp phép không đúng cách cho GPT-4 dù đã đồng ý rằng khả năng AGI của OpenAI sẽ được dành riêng cho nhân loại.

Qua vụ kiện, Musk đang tìm cách buộc OpenAI phải tuân thủ sứ mệnh ban đầu của mình và cấm họ từ việc kiếm tiền từ công nghệ phát triển dưới tổ chức phi lợi nhuận cho lợi ích của các giám đốc OpenAI hoặc đối tác như Microsoft.

Vụ án cũng yêu cầu tòa án phán quyết rằng các hệ thống AI như GPT-4 và các mô hình tiên tiến khác đang được phát triển là trí tuệ nhân tạo tổng quát vượt qua các thỏa thuận cấp phép. Ngoài các lệnh cấm buộc OpenAI phải hành động, Musk yêu cầu kiểm toán và khả năng hoàn trả các khoản đóng góp nhằm tài trợ cho nghiên cứu với tâm hồn công cộng nếu tòa án tìm thấy nó giờ đây hoạt động vì lợi ích tư nhân.

“Ông Altman đã chọn một Hội đồng mới mà thiếu chuyên môn kỹ thuật tương tự hoặc bất kỳ nền tảng đáng kể nào trong quản trị AI, điều mà hội đồng trước đó có theo thiết kế. Ông D’Angelo, một CEO công nghệ và doanh nhân, là thành viên duy nhất của hội đồng trước đó tiếp tục ở lại sau khi ông Altman quay trở lại. Hội đồng mới bao gồm các thành viên có nhiều kinh nghiệm hơn trong các doanh nghiệp tập trung vào lợi nhuận hoặc chính trị hơn là đạo đức và quản trị AI,” vụ kiện thêm vào.

cre: techcrunch

1 Like